​Четыре основных стратегии физической защиты зданий от взрывоопасных угроз

Четыре основных стратегии физической защиты зданий от взрывоопасных угроз: 1) создание безопасного периметра; 2) Снижение опасности попадания мусора в результате повреждения фасада (см. Также WBDG «Снижение опасности остекления» ); 3) Предотвращение прогрессирующего коллапса; и 4) Изоляция внутренних угроз из занятых пространств. Другие соображения, такие как привязка неструктурных компонентов и защита аварийных служб, также являются ключевыми задачами проектирования, требующими особого внимания. Легкосбрасываемые конструкции Вы можете заказать на https://yuzhno-sakhalinsk.raybor.ru/legkosbrasyvaemye-konstruktsii по самой выгодной и недорогой цене.

Как правило, размер угрозы взрыва будет определять эффективность каждой из этих защитных стратегий и объем ресурсов, необходимых для защиты находящихся в них людей. Следовательно, определение соответствующей проектной угрозы является фундаментальным для процесса проектирования и требует тщательного рассмотрения.

ОПИСАНИЕ

А. Определение Проектной Угрозы

Комплексная оценка угроз и уязвимостей, а также анализ рисковможет помочь проектной группе понять потенциальные угрозы, уязвимости и риски, связанные со зданием, а также определить проектную угрозу, противостоять которой должно быть спроектировано здание. Обычно определение проектной угрозы основывается на истории и ожиданиях. Однако он ограничен размером средств доставки. Например, переносное устройство, если оно правильно упаковано, может занимать всего пол кубического фута пространства, его можно легко спрятать в большом портфеле или небольшом багаже и ввести глубоко в конструкцию, где оно может нанести значительный ущерб. В результате станции досмотра на входах, в почтовых отделениях и на погрузочных площадках являются лучшим средством предотвращения проникновения переносимых с собой ранцев в занятые помещения. С другой стороны, автомобильная угроза,

Однако процедуры проверки имеют ограничения, и в схеме физической защиты необходимо учитывать возможность обхода угроз без их проверки. Следовательно, выбор взрывоопасной угрозы проектного уровня зависит от характеристик здания, условий площадки и уровня риска, который готов принять заказчик.